12月15日，全国高校抗疫大讲堂开讲，钟南山院士在谈到当前流行的话题，即北京、保定等北方地区的BF.7变异株是否比广州、重庆等南方地区的BA.5.2变异株更厉害，以及北京“朝阳毒株”“海淀毒株”谁更厉害时，他表示上述毒株都没有明显差异，谁比谁强的言论没有根据，仅是个例情况。（北京日报客户端）

这些天，朋友圈出现了这样一种现象：某些网友煞有介事地“评比”天南地北毒株哪家弱——似乎北方地区毒株发热温度高、浑身疼痛、嗓子如刀割，南方地区毒株较为温和，症状比普通感冒还要弱。如果实在躲不过去必须感染的话，也要挑选“温柔病毒”。这种另类比较，如果只是当成段子来调侃，不妨一笑了之。谁知有些人越来越当真，在牛角尖里越钻越深，进而发展出了在一座城市里也要分出“朝阳毒株”“海淀毒株”的区别来，活脱脱地把科学防疫弄成了荒诞剧。

按照专业人士的说法，新冠病毒由原始毒株逐渐变异，发展成德尔塔和奥密克戎，再到奥密克戎成为主流毒株之后更加快速的变异，不同亚型病毒株之间在致病性上确有一点点区别、但并不大。由于南方和北方地理条件、气候温度不同，天气越冷越容易导致症状加重，所以存在患者感受不一样。即便是在同一座城市，不同人由于个体差异，也会出现不同的症状表现。动辄归结于“南方毒株”“北方毒株”不同、“朝阳毒株”“海淀毒株”有异，既不科学也不理性，对于科学预防和合理治疗并无益处。更何况病毒直径大小仅为0.1微米，肉眼根本看不见，谁有能力给病毒判“户籍”呢？

要坚持科学防疫，不能轻易被流言带偏，更不能把严肃的防疫弄成了戏剧化娱乐化。病毒毕竟是病毒，毒性再弱也有毒性，能预防则预防、能躲开则躲开，要通过科学防护最大限度地避免被感染，至少避免在第一波感染高峰“中招”，在保护好自己的同时，也要努力保护好家中的老弱幼易感脆弱人群，把风险减至最低。绝对不可以“挑选哪家毒株”主动感染，更不能人为地“扎堆感染”，谁说感染了一次就获得了终身免疫不会再重复感染了呢？谁说你选择了这家毒株就可以拒绝那家毒株从而“百毒不侵”？既要以科学态度审慎以待，又要用革命的乐观主义推进战疫，这才是正确的做法。